Cyt:"Z powodu gwałtownych protestów tylko 2 Jemeńczyków otrzymało pełny status uchodźcy"

https://www.youtube.com/watch?v=x5pQGN45Gt4

Odpowiem  pośrednio surowym tłumaczeniem art. z ostatniej chwili...

// YouTube usuwa tysiące kanałów promujących neo-nazizm, białą supremację i teorie spiskowe, które zaprzeczają dobrze znanym wydarzeniom historycznym, takim jak Holokaust i strzelanie w szkole Sandy Hook.

W środę platforma należąca do Google ogłosiła, że ​​przyjmuje bardziej surowe stanowisko w sprawie nienawistnych treści, usuwając obraźliwe filmy wideo, a nie tylko ograniczając ich nakład.

Polityka YouTube wcześniej zakazywała filmów wykorzystujących rasistowskie obelgi do promowania nienawiści i odczłowieczania ludzi na podstawie ich pochodzenia etnicznego, płci lub orientacji seksualnej. Platforma jednak powstrzymała się od zakazania „treści supremacji” i zamiast tego utrudniła znalezienie filmów, odmawiając im dostępu do algorytmu rekomendacji YouTube i funkcji udostępniania.

Zaktualizowana polityka zakazuje obecnie treści, które podnoszą „wyższość grupy” nad innymi, aby „usprawiedliwiać przemoc, dyskryminację, segregację lub wykluczenie”. Wezwanie do ujarzmienia lub dominacji osoby lub grupy również nie jest już dozwolone.

Ta sama polityka dotyczy dezinformacji. Zakazuje wideo teorii spiskowych, które twierdzą, że ktoś ma „złe, skorumpowane lub złośliwe zamiary”. Zaprzeczenie, że miało miejsce „dobrze udokumentowane, gwałtowne wydarzenie”, zostało również zakazane.

„Otwartość platformy YouTube przyczyniła się do rozwoju kreatywności i dostępu do informacji. Naszym obowiązkiem jest chronić to i zapobiegać wykorzystywaniu naszej platformy do podżegania do nienawiści, nękania, dyskryminacji i przemocy”, powiedział YouTube o zmianach, które zaczną się toczyć już dziś.

Rozprawa bez wątpienia wywoła zarzut cenzury ze strony zwolenników wolności słowa i konserwatystów. Ale inni oskarżyli YouTube o nie walkę z mową nienawiści. Platforma ogłosiła dzień po tym, jak powstrzymała się od podjęcia działań na rzecz prawicowego komentatora Stevena Crowdera za rzucanie homofobicznych drwin na reportera Vox, Carlosa Mazę.

„Nasze zespoły spędziły ostatnie kilka dni, przeprowadzając dogłębną analizę filmów, które zostały nam zgłoszone, i chociaż znaleźliśmy język, który był wyraźnie krzywdzący, filmy zamieszczone w serwisie nie naruszają naszych zasad”, powiedział YouTube w tweecie do Mazy , dodając: „Opinie mogą być głęboko obraźliwe, ale jeśli nie naruszają naszych zasad, pozostaną na naszej stronie”. (YouTube mówi, że teraz zawieszono monetyzację na kanale YouTube Crowdera).

Mimo to YouTube powiedział w dzisiejszym oświadczeniu, że przyjmie ostrzejsze stanowisko w sprawie treści „granicznych”, które nie naruszają całkowicie zasad platformy, ale są bliskie. Na przykład w styczniu platforma rozpoczęła ograniczanie zaleceń dotyczących szkodliwych dezinformacji, takich jak filmy promujące cudowne lekarstwa lub twierdzenie, że Ziemia jest płaska.

„Dzięki tej zmianie liczba wyświetleń tego typu treści z rekomendacji spadła o ponad 50 procent w USA” - powiedział YouTube. W rezultacie usługa udostępniania wideo powoduje globalną zmianę na całej platformie.

„Nasze systemy stają się coraz mądrzejsze, co do tego, jakie rodzaje filmów powinny uzyskać ten zabieg, a my będziemy mogli zastosować je do jeszcze bardziej zaawansowanych filmów. W miarę jak to zrobimy, zaczniemy również podnosić bardziej autorytatywne treści w zalecenia ”dodał YouTube.//

https://www.apnews.com/373351d63e0a478dacecd6242c8ec8bb

PS. Taki świat panu się marzy?

Zapomniałem dodać...jeżeli Pan nie napisze to ja napiszę.

Największą wspólnotą religijną w KPołud ,jest chrześcijaństwo..

KK jest powszechny nie narodowy. To co pan pisze to sa jakies panskie wirtualne projekcje. 

I powtórzę za Stalagmitem

"Z naukową antropologią i genetyką populacyjną te stwierdzenia nie mają wiele wspólnego, nie mówiąc już o tym, że te teorie rasowe są nie do pogodzenia z Katolicyzem."

Podejrzewam że wszystkim przywódcom w E, jak również aspirantom dominuje w głowach nie wypowiadana głośno myśl-marzenie o Imperim Europa.

Gdyby Watykan nie był elastyczny wobec polskiego projektu narodyzmu katolickiego Kard. Wyszyński zostałby uznany za heretyka, podobnie św JPII, bł. Popiełuszko i O. Rydzyk. W Castel Gandolfo freski przedstawiające wiktorię wiedeńską i cud nad Wisłą zostałyby zamalowane. Narodyzm i nacjonalizm to są nazwy elestyczne z natury. O. Bocheński czy może jego brat pisał o polskim nacjonalizmie katolickim, że jest niepodobny do nacjonalizmów innych, bo nie ubóstwia narodu, zatem jest wolny od herezji. Od strony doktrynalnej tak jest, ale pozostają korzenie. Nic na to nie poradzę że polski nacjonalizm nawet, jeśli przyswaja sobie ortodoksję, wyrasta z ruchu rewolucyjnego. Od początku jest sformatowany jako worek do bicia, brzydkie, odrażające, złe tło dla pięknych postępowców. Oczywiście że przyciąga ludzi wartościowych a nawet genialnych, ale propaganda globalna dominiująca również u nas ma już gotową od 200 lat sztampę. W sumie służy ona do przyklejenia paskudnej gęby chama Kościołowi w Polsce, w Hiszpanii i na świecie. Dlatego hierarchowie i duchowni zajmujący się medialną apologetyką próbują czynić uniki, które pan osądza niesłusznie jako zdradę. Mnie również nie podoba się nadużywanie pojęcia antysemityzm przez Ks. Prymasa Polaka. Ale to już osobna sprawa. 

A co pan sądzi, że pozwolę sobie zagadnąć, na temat Wielkiej Lechii?

Zdjęcia o niczym nie świadczą. Tusk i Schetyna też mają zdjęcia z Abp SławojemGłodziem. Trzeba obejrzeć sobie filmy. Np. z przedostatniej pielgrzymki św. JPII kiedy podchodzi do niego Geremek i coś mu tam dogryza, zdaje się że: Diabeł też potrafi! Widzi wasza Świątobliwość. Ojciec Święty mierzy go zmęczonym wzrokiem, który wyraża prostą chęć dania mu w papę. Pan oczywiście tego nie widział, a ja owszem a ja tak. 

Zdziwyłbyś się masz "na oczach" przykład jak to się robi, ckliwe zdjęcie, niczego nie zmienia, Polakom jadoncym na zatracenie nikt takowych nie robił... Za rok, może dwa może ujrzymy zjednoczenie Korei, I co będzie wtedy?