Bardzo mnie wzruszyło że napisał Pan o przeszłości Iranu. To bardzo ważny dla nas kraj. Powinniśmy znać jego historię i starać się o zdobycie jego zaufania i przyjaźni. Na interesach z Iranem na pewno nie stracimy. Zależy to jednak od inteligencji naszych tzw przywódców.Dziękuję. 

a Huryci (i także Hetyci) określai jako  barbarzyńców plemiona greckie.

(podaję na odpowiedzialność  Bedrzicha Hroznego)

"To na razie byłoby na tyle" :)

A "na potem" obstawiam mierzenie się z R1a i podobieństwem językowym. No, ale może będzie nowy trop?

KGB-sta Putin i inne "ruskie onuce" działające w Polsce są mi obce. Proszę zwrócić uwagę, że działają oni za wiedzą i zgodą władz, zgodnie z umową:

Cytuję:
"NATO i Rosja wychodzą z założenia, że wspólny cel
wzmocnienia bezpieczeństwa i stabilności w obszarze euroatlantyckim dla
korzyści wszystkich krajów wymaga reakcji na nowe ryzyko i
wyzwania, takie jak agresywny nacjonalizm"
www.nato.int/cps/cn/natohq/official_texts_25468.htm

http://kotlet.szkolanawigatorow.pl/rosja-usa-niemoralny-ukad-si

Pan to pisze w trosce o agreswynie nacjonalistyczne państwo PiS?

:)

1. Cyt://Ten fragment akurat nie odnosi się do Persów//

Napisałem: "Herodot o Grekach: „Pokrewieństwo wszystkich Greków we krwi i mowie oraz w świątyniach naszych bogów i ofiar, które im składamy, które mamy wspólne, i w podobieństwie naszego sposobu życia.”"

Uważam, że ten istotny fragment pośrednio odnosi się do Persów, dlatego umieściłem w notce. Dowodzi, jak ważne były "więzy krwi" (biologia). Pan w dwóch tekstach słowo "kultura" użył 23 razy, rozumiem, że podkreśla pan rolę kultury, albo "ucieka" od biologii, od której uciec się nie da. Żeby udowdnić którąś z tych teorii, a jest ich kilka, koronnym argumentem staje się biologia (więzy krwi). Ostatnio w związku z gwałtownym rozwojem badań genetycznych, żeby branża nie popadła w "rasizm" rozpoczęto nową kampanię ujednolicania języka jakim genetycy mają się posługiwać w badaniach.
https://archeothoughts.wordpress.com/2018/10/19/genetics-anthropology-and-white-supremacy-in-the-1930s-anthropologists-and-geneticists-werent-afraid-to-speak-we-need-to-follow-their-example/

2. Cyt:"Aryjczycy, czyli właściwie Indo-Irańczycy nie pochodzili z Iranu"

To co Pan twierdzi to dla jednych hipoteza, dla innych teoria, podobnie jak np. teoria "out-of-India". Obracamy się w się w sferze spekulacji z tym, że teoria "irańska" z przyczyn politycznych nie jest obecna o obiegu globalnym.

Badania genetyczne: "Rozległe badania przeprowadzone przez Petera A. Underhilla i wsp. w 2014 r., na 16 244 osobach z ponad 126 populacji z całej Eurazji, wykazało, że istnieją przekonujące dowody na to, że „początkowy epizod dywersyfikacji  haplogrupy R1a prawdopodobnie miał miejsce w pobliżu dzisiejszego Iranu . ”[2]"

Te niedawne (link pdf), na wielką skalę, przeprowadzone badania genetyczne potwierdzają spekulacje z przełomu XIX i XX wieku. Cyt:"Nastąpiła pewna forma migracji „aryjskiej”[Indie], nawet jeśli nie używa się tego terminu."
https://www.biorxiv.org/content/biorxiv/early/2018/03/31/292581.full.pdf

W badaniach tych nie zauważyłem potwierdzenia migracji w kierunku Iranu.

3. Cyt: "Komentarz Petrie'go był aktualny na przełomie XIX i XX wieku. Dziś już wiadomo, że także w Egipcie umiano wytwarzać piękne okazy ceramiki malowanej, czego przykładem są te naczynia kultury Nagada z IV tys. przed Chr."

Raczy pan żartować, proszę jeszcze raz się przyjrzeć. To tak, jakby porównać rysunek na papierze z prawdziwym światem. Tradycje wyrobu ceramiki u Irańczyków to 9 000 000 lat!

Cyt: "Okres Nagada został po raz pierwszy podzielony przez brytyjskiego egiptologa Williama Flindersa Petrie, który zbadał to miejsce w 1894 r. Podzielił je na trzy podokresy:
Nagada I: Amratian (po cmentarzu w pobliżu El-Amrah)
Nagada II: Gerzean (po cmentarzu w pobliżu Gerzeh)
Nagada III: Semainean (po cmentarzu w pobliżu Es-Semaina)"

4. Cyt:"Warto podkreślić, że przed indoeuropejskimi Irańczykami Wyżynę Irańską zamieszkiwały inne, niespokrewnione z nimi ludy. Np. Elamici"
Patrz punkt 5.

5. Cyt:"Migracje w pradziejach i starożytności nie omijały Iranu."

Upieram się, że rodzaj ludzki nieprzerwanie tam zamieszkiwał i ewoluował (są na to dowody). Uważam też, że migracje zaczęły się dopiero po odkryciu rolnictwa i udomowiniu zwierząt, stąd tam np. Elamici.  

6. Cyt:"Trudno powiedzieć, czy przedstawiają one ludzi jeżdżących na udomowionych osłach, czy pierwsze próby jazdy konnej. Nie są one związane z jakimiś znaleziskami szczątków kostnych udomowionych koni"

Czy to może być osioł?
https://www.youtube.com/watch?v=3doD9smE5MY

Skoro...Cyt:"Rzeczywiście, najstarszy znany okaz kaspijskiego konia znaleziono w 2011 r. na cmentarzu z 3400 r pne w wykopaliskach archeologicznych w Gohar Tappeh w prowincji Mazandaran w północnym Iranie, między miastami Neka i Behshahr. Zostały one przedstawione w starożytnej sztuce, gdzie pojawiły się w scenach ciągnących rydwany. [3]"

7. Cyt:"Chodzi tu zapewne o lud Kasytów "

Każdy Irańczyk powie Panu, że to ich przodkowie. Ludzie biali o niebieskich oczach.

8. Cyt:"...Termin "ariyachitra" w jezyku staroperskim odnosi się do rodziny, rodu aryjskiego, a nie rasy w znaczeniu antropologicznym, bo w V w. przed Chr., kiedy powstała inskrypcja Dariusza I, nie istniało takie pojęcie."

To kim dla Dariusza I był ...“...Pers, syn Persa"? Też ród?

Bardzo po żydowsku pan to tłumaczy. Chodzi mi o tę krew i biologię

Widzę, że pan nadal nie rozumie. Postaram się więc rzecz wyłożyć klarownie. Mam ponad 25 lat doświadczenia autorskiego i od 10 lat prowadzę bloga użerając się rozmaitymi prowokatorami. Widziałem wiele. Był w salonie24 kiedyś nawet taki facet, który przez lata całe udawał, że miał żonę Palestynkę zamordowaną przez żydów, po której zostali mu synowie. Jeden z nich miał być lekarzem w Krakowie. Kiedy mu się ten blog znudził, wcielił się w tego syna i umieścił notkę o swojej śmierci. Udawał bowiem jeszcze, żeby wywołać współczucie czytelników, ciężko chorego na raka. Proszę pana epatowanie nachalnym antysemityzmem, albo też antysemityzmem erudycyjnym ma w Polsce długą tradycję. I my tu ją doskonale rozpoznajemy. Niech pan teraz nie wdaje się ze mną w polemiki, niech pan niczego nie tłumaczy, tylko mnie posłucha. Jeśli będzie pan prowadził swojego bloga z tym, jakże dobrze mi znanym zaśpiewem, to pan wyleci, a pańskie wpisy znikną. Nie będę pana więcej o nic pytał, nie będę niczego sugerował, ani odosił się do pańskich tekstów i komentarzy. Widzę bowiem co pan chce osiągnąć i z jakim zamiarem tu przyszedł. Życzę spokojnego blogowania. 

niema za co proszę pana... ale pana komentarz jest obiektywny, zaś autora jest hmmmm... pobrzmiewa w nim jakaś fałszywa nuta... wyczuwam jakiś obluzowany styk w urządzeniu do myślenia... ;-) próba wpasowania zebranych z netu informacji w z góry założoną tezę o aryjskiej wyższości (?) o pokrewieństwie Irańczyków z aryjczykami (czyt) słowianami... postawionymi w miejsce hajlhitlerów... czy to przypadkiem nie jest pułpaka stworzona przez siły tajemne aby dać "polskiemu antysemityzmowi naukowe podstawy"... tutaj bym stawiał na szkopów którzy wypromowali bieszka and co. no cóż pieniądz nie śmierdzi...

przepraszam za literówki ale qrka nie można edytować komentarza... ergo komentarze są wieczne ;-) bardziej od tekstu 

Dziękuję. To wiek łatwiejszy do przyjęcia, choć wciąż zastanawiający. Czy mamy wiele podobnych - przedstawiających udomowienie zwierząt (a zwłaszcza jazdę wierzchem), malowideł z tego okresu?